哪些骨折不属于十级伤残

在工伤事故或人身损害赔偿案件中，伤残等级的鉴定直接关系到受害者的权益保障。根据我国《人体损伤致残程度分级》标准，十级伤残是伤残等级中最轻微的一级，其认定有明确而严格的标准。并非所有骨折损伤都能达到十级伤残的评定门槛，理解哪些骨折情形通常不被纳入此等级，对于当事人合理预期与依法维权具有重要意义。

从法律标准层面分析，十级伤残的认定核心在于损伤后果是否导致了组织器官结构的部分破坏或轻度功能障碍，且该后果需持续存在并对日常生活、工作或学习产生一定影响。那些在临床治疗结束后，骨骼愈合良好，未遗留任何功能性障碍或仅存在极其轻微后遗情形，且对个人生活与工作能力无明显影响的骨折，一般难以被评定为十级伤残。鉴定机构会综合考量损伤的原始情况、治疗经过、康复结局以及客观医学检查结果，进行审慎判断。

具体而言，以下几类骨折情形在实践中通常不被认定为构成十级伤残：是发生在四肢长骨或骨盆等部位的单纯性线性骨折，经过规范治疗后达到骨性愈合，关节活动度恢复正常，肌力未见减退，且未引发创伤性关节炎或明显畸形。例如，桡骨远端裂纹骨折愈合后腕关节功能完全恢复，或锁骨中段骨折愈合后肩关节活动无碍。是某些非承重或非关键功能部位的撕脱性骨折、骨裂，如未累及关节面的趾骨、掌骨轻微骨折，愈合后对肢体整体功能及负重行走无实质影响。再者，是椎体的轻度压缩性骨折，若压缩程度未达到标准规定（如椎体前缘高度压缩小于四分之一），且经治疗后未遗留慢性疼痛或神经压迫症状，脊柱稳定性与活动范围保持正常。面部骨骼如下颌骨、颧弓等的无移位或轻微移位骨折，经复位固定后愈合，未导致张口受限、咬合关系紊乱或面部明显畸形，亦常不构成伤残。

需要明确的是，伤残鉴定是一项高度专业化和个体化的工作。上述列举仅为基于常见鉴定实践的一般性归纳，并非绝对排除。最终结论必须由具有法定资质的司法鉴定机构，依据委托方提供的完整病历资料（包括影像学片）及必要的临床检查，严格对照国家标准条款作出。例如，同一部位的骨折，因个体差异、治疗时机、康复情况不同，结论可能相异。若存在内固定物存留，但该内固定物未对功能造成影响且无需取出，或虽取出但功能完全恢复，也可能不构成伤残等级。

对于事故相关方而言，若对鉴定结论持有异议，法律赋予了申请重新鉴定的权利。关键在于，必须基于客观医学事实，理性看待损伤的实际后果。了解“哪些骨折不属于十级伤残”，其意义不仅在于管理预期，更在于引导各方将关注点集中于伤者的实际康复状况与科学的法律标准之上，从而更有效地定分止争，促进纠纷的公正解决。在涉及伤残评定的法律程序中，寻求专业律师及医学专家的意见，始终是维护自身合法权益的重要途径。